Raccourcis : menu / contenu / plan des sites / pied de page / recherche
Dans le domaine du chant, l’écrit n’est pour les sociétés anciennes qu’un moyen très imparfait de transmission, et ressenti comme peu fidèle. Constance et exactitude sont au Moyen Âge l’apanage de la transmission orale, dont les manuscrits ne nous conservent qu’une trace d’interprétation souvent difficile, qui requiert des compétences très spécifiques, associant musicologie et liturgie. Pourquoi cette association ? Parce que ce sont le plus souvent les documents cultuels qui nous ont transmis le témoignage des pratiques musicales médiévales. Ils en sont la source principale et constituent, qui plus est, le matériau le plus abondant dans les fonds de manuscrits conservés. Bien souvent aussi, la liturgie est le vecteur grâce auquel il est possible de connaître l’emploi des chants, la manière dont il fallait les exécuter et par qui ils l’étaient. Elle permet bien souvent, comme la paléographie et la codicologie, de déterminer la date et l’origine des manuscrits, et par conséquent des notations et des textes musicaux qu’ils contiennent : l’institution d’une fête à une date donnée pour une église particulière et la caractérisation des usages liturgiques locaux sont autant de moyens de préciser le lieu et le moment où le chant s’est fixé sur son support écrit.
Quelle que soit la période étudiée, antique ou médiévale, la démarche scientifique est la même : premièrement recenser et critiquer des témoins pour aboutir à leur édition ; puis tenter de reconstituer le milieu dans lequel ces documents ont vu le jour pour en expliquer l’usage ; enfin transmettre ce savoir et proposer une expertise à la communauté scientifique.
Programmes en collaboration
© 1998-2010 Institut de recherche et d’histoire des textes - CNRS
Français
English
